HvJ-EU C-621/22 KNLTB: Rechtmatigheid van Commercieel Belang onder Art. 6(1)(f)
In het arrest HvJ-EU C-621/22 KNLTB (4 oktober 2024) oordeelde het Hof dat een commercieel belang niet principieel is uitgesloten als gerechtvaardigd belang onder art. 6(1)(f), mits het rechtmatig is en voldoet aan de strikte noodzakelijkheids- en afwegingstoets.
1. De Feiten & De Prejudiciële Vraag
In de zaak C-621/22 had de Koninklijke Nederlandse Lawn Tennisbond (KNLTB) tegen betaling lidmaatschapsgegevens van haar leden verstrekt aan commerciële sponsors, met een beroep op haar commercieel gerechtvaardigd belang. De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) stelde zich op het standpunt dat een zuiver commercieel belang nooit een gerechtvaardigd belang kan vormen in de zin van artikel 6, lid 1, onder f), en legde een bestuurlijke boete op.
In het kader van het prejudiciële verzoek heeft het Hof van Justitie van de Europese Unie op 4 oktober 2024 uitspraak gedaan (ECLI:EU:C:2024:858).
2. Juridische Reikwijdte & Toets in Drie Stappen
Het Hof oordeelt dat een commercieel belang niet categorisch is uitgesloten van het begrip gerechtvaardigd belang in de zin van artikel 6, lid 1, onder f), mits het rechtmatig is naar toepasselijk recht. Deze erkenning maakt de verwerking echter niet automatisch rechtmatig:
- 1. Rechtmatig doel: Het nagestreefde belang moet rechtmatig zijn (niet in strijd met het recht).
- 2. Strikte noodzakelijkheid: De verwerking moet strikt noodzakelijk zijn voor de behartiging van het gerechtvaardigde belang. Artikel 6, lid 1, onder f), kan niet dienen als rechtsgrond indien aan de noodzakelijkheidseis niet is voldaan of indien er minder ingrijpende alternatieven bestaan.
- 3. Belangenafweging (Balancing test): De grondrechten en fundamentele vrijheden van de betrokkene mogen niet zwaarder wegen. De verwerkingsverantwoordelijke moet rekening houden met de redelijke verwachtingen van de betrokkene op het moment van de verzameling.
3. Praktische Lessen voor Verwerkingsverantwoordelijken
Het KNLTB-arrest vormt geen vrijbrief voor commerciële dataverkoop. Het verplicht tot een gedocumenteerde afweging van gerechtvaardigde belangen (Legitimate Interest Assessment - LIA) waarin de strikte noodzakelijkheid en het respect voor de redelijke verwachtingen van gebruikers nauwgezet worden aangetoond.
Geverifieerde Officiële Bronnen
Intérêt légitime (Art. 6.1.f) : un intérêt commercial licite n'est pas exclu en tant qu'intérêt légitime, sous réserve de la stricte nécessité du traitement et de la mise en balance avec les droits fondamentaux (ECLI:EU:C:2024:858)
Raadpleeg officiële bron →Test en trois étapes de l'intérêt légitime : finalité légitime, nécessité du traitement, mise en balance des droits et attentes raisonnables (version 1.0, consultation publique close le 20 nov. 2024)
Raadpleeg officiële bron →Geassocieerde Operationele Micro-Tools
Evalueer methodisch de 6 rechtsgronden (overeenkomst, wettelijke verplichting, toestemming...) en structureer gerechtvaardigde belangen.
Zie Ook in het Juridisch Referentiekader
Artikel 6 AVG: De Zes Rechtsgronden voor Rechtmatigheid
Juridische analyse van Artikel 6 AVG: de zes alternatieve rechtsgronden voor rechtmatigheid van de verwerking, geldighei...
EDPB-Richtsnoeren 03/2026: Webscraping voor Generatieve AI
Juridische analyse van EDPB-Richtsnoeren 03/2026 (Ontwerpversie 1.0 in consultatie tot 30 okt. 2026): rechtmatigheid van...