RGPD.click
Ressources
  1. Accueil
  2. Ressources
  3. Article 25 (Privacy by Design)
Référentiel documentaire EU/BE⚖️ Texte Réglementaire RGPD⚖️ Force Obligatoire

Article 25 RGPD : Principes de Protection dès la Conception et par Défaut

Référentiel documentaire sur le Règlement (UE) 2016/679 · Sources officielles contrôlées

⚡ En résumé :

L'Article 25 du RGPD impose d'intégrer des mesures de protection (minimisation, chiffrement, rétention) dès la conception des systèmes (By Design) et de garantir par défaut le paramétrage le plus protecteur sans action requise de l'usager (By Default).

Protection des Données dès la Conception (Art. 25.1)

Conformément aux Lignes Directrices 4/2019 du CEPD, le principe de Data Protection by Design impose au responsable d'intégrer la conformité RGPD dès l'architecture amont des systèmes, applications et processus organisationnels.

Cette analyse doit prendre en compte l'état des connaissances, les coûts de mise en œuvre, la nature, la portée, le contexte et les finalités du traitement ainsi que les risques pour les droits des personnes.

  • Application de la pseudonymisation et du chiffrement des flux et stockages ;
  • Intégration native des durées de rétention et purge automatique des données expirées ;
  • Contrôle d'accès granulaire fondé sur le principe du moindre privilège.

Protection des Données par Défaut (Art. 25.2)

Le principe de Data Protection by Default exige que, par défaut, seules les données personnelles strictement nécessaires pour chaque finalité spécifique soient traitées.

Cela s'applique à la quantité de données collectées, à l'étendue de leur traitement, à leur durée de conservation et à leur accessibilité (les données ne doivent jamais être rendues accessibles à un nombre indéterminé de personnes sans intervention active de la personne concernée).

Blockchain : Concevoir l'Architecture pour Préserver les Droits

Les lignes directrices finales 02/2025 du CEPD rappellent qu'une blockchain n'est pas, par elle-même, un traitement, mais que ses propriétés peuvent compliquer le respect du RGPD. Le responsable doit donc justifier en amont la nécessité de recourir à cette architecture et documenter les alternatives envisagées.

Les données personnelles ne devraient pas être stockées directement sur la chaîne lorsque des solutions moins intrusives sont disponibles. Une architecture hors chaîne, des données minimisées et des mécanismes permettant l'exercice effectif des droits doivent être privilégiés dès la conception.

  • Déterminer les responsables, sous-traitants ou responsables conjoints selon la gouvernance réelle du réseau ;
  • Préférer une blockchain permissionnée lorsque cela permet une meilleure attribution des rôles et un contrôle des accès ;
  • Vérifier la nécessité d'une chaîne publique avant de rendre des données accessibles à un nombre indéterminé de personnes ;
  • Évaluer l'incidence de l'immutabilité sur l'effacement et la rectification, et intégrer cette analyse dans l'AIPD lorsqu'elle est requise.

Sources Officielles Vérifiées

⚖️ Source Contraignante
Règlement (UE) 2016/679 (RGPD) · CELEX: 32016R0679 · 2016-04-27

Règlement général sur la protection des données — Texte de référence européen

Consulter la source officielle (Journal Officiel de l'UE (EUR-Lex)) →
🇪🇺 Lignes Directrices Adoptées (CEPD)
Guidelines 4/2019 on Article 25 Data Protection by Design and by Default

Privacy by Design & by Default, minimisation, sécurité dès la conception

Consulter la source officielle →
🇪🇺 Lignes Directrices Adoptées (CEPD)
Guidelines 02/2025 on processing of personal data through blockchain technologies · 2026-07-07

Traitements de données au moyen de blockchains : nécessité de l'architecture, minimisation, données hors chaîne, gouvernance des rôles, protection dès la conception et effectivité des droits (version finale 2.0 adoptée le 7 juillet 2026).

Consulter la source officielle →

Micro-Outils Opérationnels Associés

🔎
Art. 35 RGPD
DPIA Check (Critères WP248)

Vérifiez si votre projet relève des cas obligatoires de plein droit ou de la grille des 9 critères de risque élevé du CEPD.

Lancer l'outil interactif →

Voir aussi dans le Référentiel

Article 5 RGPD : Principes Cardinaux du Traitement & Responsabilité

Analyse des principes cardinaux de l'Article 5 du RGPD : licéité, loyauté, transparence, limitation des finalités, minim...

Article 35 RGPD : Critères et Méthodologie de l'AIPD (DPIA)

Cadre juridique de l'AIPD (Art. 35 RGPD) : cas obligatoires, critères WP248 de risque élevé, méthode d'évaluation et con...

Article 32 RGPD : Sécurité du Traitement par des Mesures Appropriées au Risque

L'Article 32 du RGPD : pseudonymisation et chiffrement, triade confidentialité-intégrité-disponibilité, restauration apr...

CEPD Guidelines 02/2025 : Blockchain, Gouvernance et Conformité RGPD

Lignes directrices finales du CEPD sur les traitements de données au moyen de blockchains : gouvernance, minimisation, d...

← Explorer ce thème dans la base interactive RGPD.click
Dernière révision juridique : 2026-08-28 Date de mise à jour : 2026-08-28

Référentiel juridique documentaire indépendant sur le Règlement (UE) 2016/679 (RGPD).

Accueil · Index des Ressources · Politique de Confidentialité · Mentions Légales